校園傷害屢禁不止 學(xué)校被判擔責
來源：好上學(xué) ??時間：2023-08-02
近八成校園傷害案 學(xué)校被判擔責
多發(fā)生在小學(xué)和初中階段 體育課及自由活動時間高發(fā)
近年來，因課間打鬧致傷、體育運動摔傷等各類校園傷害案件時有發(fā)生。
昨天，北京二中院對該類案件進行了通報，根據(jù)二中院的統(tǒng)計，校園傷害糾紛案件大多發(fā)生在小學(xué)、初中階段，體育課及其他自由活動時間易引發(fā)傷害糾紛，在這類案件中，近八成學(xué)校被判擔責。
案例
打球致牙齒斷裂 學(xué)校擔主責
小付與小路是小學(xué)五年級學(xué)生。在一次乒乓球運動中，體育老師將學(xué)生分為四組，排隊按順序輪換打球。小付按順序應(yīng)排在小路后打球，活動開始不久，當小路揮拍扣球時，手中球拍擊打到小付嘴部，致其牙齒斷裂。后小付起訴到法院，索賠5萬余元。
一審法院經(jīng)審理判決后，小路不服，上訴至二中院。
二中院經(jīng)審理認為，小付與小路已年滿十一周歲，是限制行為能力人，在體育課上乒乓球的練習活動中，小路在打球過程中，沒有能注意安全，將小付擊傷，作為直接侵權(quán)人應(yīng)承擔賠償責任。但小學(xué)在體育課上沒有對學(xué)生在活動中進行必要的指導(dǎo)和安全教育，沒有對輪換打乒乓球等候同學(xué)所站位置、距離做出明確要求，疏于管理，法院確定小學(xué)承擔70%的主要賠償責任。
原因
家長忽視對孩子安全教育
2014年至2020年，二中院先后審結(jié)校園傷害案件33件，共涉及未成年人51人。根據(jù)法官統(tǒng)計，同學(xué)間侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛有21件，其中近五成系課間、午休、到校與離校等自由活動時間同學(xué)之間嬉戲玩耍導(dǎo)致。
對于校園傷害案件的原因，法官分析認為，家長忽視了對孩子的安全及心理健康教育。家長們大多比較重視孩子的學(xué)習成績，缺乏對孩子安全意識及知識的教育。有的家長對孩子的心理和行為問題關(guān)注不足，不能正確對待孩子的負面行為，不能及時引導(dǎo)孩子通過正確方式處理與他人的糾紛，甚至縱容孩子犯錯，引發(fā)嚴重后果。
此外，學(xué)校教育、管理存在不足或漏洞也是一個重要原因。學(xué)校應(yīng)采取相應(yīng)管理措施，建立健全校園安全制度，提供安全設(shè)施設(shè)備，保障學(xué)生安全健康。但調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)校教學(xué)活動安排不合理，體育活動中缺乏對學(xué)生的必要指導(dǎo)與保護，導(dǎo)致學(xué)生在運動中受傷。
判決
近八成學(xué)校被判擔責
根據(jù)法官的統(tǒng)計，校園傷害糾紛案件呈現(xiàn)明顯的階段性特征，小學(xué)、初中階段高發(fā)，這兩個階段分別占比64%、27%，發(fā)生在幼兒園的傷害糾紛案件僅占9%。從傷害造成損傷部位及程度看，集中于骨傷、牙傷及眼傷，多數(shù)損傷較輕。
在具體的時間段上，體育課及其他自由活動時間易引發(fā)。法官發(fā)現(xiàn)，共有14起案件發(fā)生在校內(nèi)體育活動中，有15起案件發(fā)生在課間、午休等自由活動時間，學(xué)生在這些時段易無序聚集在教室、樓道、操場等區(qū)域，極易因相互碰撞或嬉戲造成傷害。
校園傷害發(fā)生之后，學(xué)校被起訴的幾率很高。二中院法官發(fā)現(xiàn)，僅有一起案件是學(xué)生因糾紛課間致傷他人，受傷學(xué)生家長沒有起訴學(xué)校。其他案件中，學(xué)校均作為被告參加訴訟。在訴訟環(huán)節(jié)，受傷學(xué)生除要求賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等經(jīng)濟損失外，大部分學(xué)生還要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金，金額從1500元到150萬元不等。
從判決結(jié)果上看，近八成學(xué)校被判擔責。據(jù)二中院法官介紹，在無行為能力人受到校園人身傷害案件中，除非學(xué)校舉證證明其盡到教育、管理職責，否則應(yīng)當承擔責任；而學(xué)校較難提供有力證據(jù)證明盡到相應(yīng)職責，導(dǎo)致實踐中承擔較高比例的責任。
以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼男@傷害屢禁不止 學(xué)校被判擔責，希望能幫助到廣大考生！標簽：校園傷害屢禁不止??學(xué)校被判擔責??
