成都高考升學(xué)率(成都各個高中高考升學(xué)率)

最近一段時間，因為幾個非官方教育自媒體發(fā)布的網(wǎng)文，讓不少成都初中學(xué)生的家長們感到十分焦慮。焦慮的根源，源自網(wǎng)文中的一組數(shù)據(jù)：2018年成都‘5 2’區(qū)域普高率為57.9%；有8980個學(xué)生不能上普高，只能面臨分流讀職高或者直接輟學(xué)；高分高門檻低招生，把數(shù)以萬計的學(xué)子拒之門外……

觸及家長們敏感神經(jīng)的，正是“輟學(xué)”“拒之門外”等字眼。

非官方教育自媒體發(fā)布的不實數(shù)據(jù)文章截圖

非官方教育自媒體發(fā)布的不實數(shù)據(jù)文章截圖

成都商報-紅星新聞記者注意到，上述網(wǎng)文的發(fā)布者，多為一些培訓(xùn)機構(gòu)。那么，文中數(shù)據(jù)是否準確，文中措辭又是否屬實呢？

經(jīng)過多方調(diào)查求證，記者了解到，實際上，2018年，成都“5 2”區(qū)域初中畢業(yè)生升入普通高中的升學(xué)率已達66.4%，并非網(wǎng)文中提到的“57.9%”。其次，值得廣大家長們重點關(guān)注的，還有一個重要信息：2018年年底成都市教育局公布的中考改革方案已經(jīng)明確提出，成都市將改革優(yōu)化招生計劃，適當(dāng)提高普通高中招生比例，推動普職協(xié)調(diào)發(fā)展。

2018年“5 2”區(qū)域普高率為57.9%？

辟謠一：統(tǒng)計口徑不全，已經(jīng)達到66.4%

成都商報-紅星新聞記者首先找到了備受家長們關(guān)注和質(zhì)疑的網(wǎng)文，文中稱：根據(jù)“2018年成都‘5 2’區(qū)域分數(shù)段統(tǒng)計表”，“2018年成都‘5 2’區(qū)域參加中考的統(tǒng)招生人數(shù)為21343人，達到重點線543分的僅有8644人，重高率達40.5%；達到普通線506分的共12363人，普高率達57.9%?！?/p>

但成都商報—紅星新聞記者從市招考辦了解到，網(wǎng)文中的這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不準確?！八慕y(tǒng)計口徑不全，因此結(jié)論肯定是錯誤的。”市招考辦相關(guān)負責(zé)人介紹，該數(shù)據(jù)僅統(tǒng)計了2018年在“5 2”區(qū)域報名、戶籍在“5 2”區(qū)域的考生（統(tǒng)招）中考成績分數(shù)段，部分省二級以上示范性普通高中招收的區(qū)域指標到校生、市級示范校及一般普通高中（含民辦普通高中）招收的校內(nèi)指標到校生因為按政策規(guī)定不參加中考，未納入統(tǒng)計，由于指標到校生人數(shù)未納入重點率、普高率統(tǒng)計，因此所得結(jié)論失實。

真實數(shù)據(jù)是多少呢？該負責(zé)人表示，2018年，成都市高中階段學(xué)校升學(xué)率已達98.5%以上，“5 2”區(qū)域初中畢業(yè)生升入普通高中升學(xué)率已達66.4%。

高中學(xué)位不夠？無法滿足成都學(xué)生需求？

辟謠二：概念認識錯誤，故意混淆視聽

在另一篇流傳的網(wǎng)文中，成都商報—紅星新聞記者看到如下表述：“初升高已經(jīng)成為成都升學(xué)的主要矛盾：現(xiàn)在的高中學(xué)位遠遠無法滿足成都學(xué)生的需求?！?/p>

對此，市招考辦該負責(zé)人表示，“這樣的表述屬于概念認識錯誤，混淆視聽?！?/p>

該負責(zé)人進一步介紹，關(guān)于高中招生政策，《教育部等四部門關(guān)于印發(fā)的通知》明確提出：“改進招生管理辦法。建立中等職業(yè)學(xué)校和普通高中統(tǒng)一招生平臺，切實落實普職大體相當(dāng)?shù)囊?。”對此，成都市提供了包括普通高中、中職類學(xué)校、五年高職等在內(nèi)的充足的高中學(xué)位。

考不上普高就等于輟學(xué)？

辟謠三：全市中職學(xué)生就業(yè)率常年保持在96%以上

成都商報—紅星新聞記者還注意到，有部分網(wǎng)文中稱：“初中生家長無疑是最焦慮的。（因為）考不上普高，是進入職高還是輟學(xué)進入社會，這是一個問題。好的職高也算不錯的出路，但好的職高也不多啊，更何況很多家長沒法接受職高，因為在他們眼中，讀職高就是混日子的；難道初中畢業(yè)年紀輕輕就要進入社會嘛？絕大部分家長肯定不希望是這樣的，但殘酷的事實擺在那兒，于是他們焦慮著?！?/p>

對此，市教科院院長助理黃祥勇明確表示，把“進入職高和輟學(xué)相提并論，顯然有些聳人聽聞了?！?/p>

那么，中職教育是否如文中所說的那般不堪呢？

成都商報—紅星新聞記者從市教育局了解到了另一組數(shù)據(jù)：成都全市中職學(xué)生就業(yè)率常年保持在96%以上。以2017年就業(yè)數(shù)據(jù)來看，成都市全市中等職業(yè)學(xué)校（含技工學(xué)校、省（部）屬學(xué)校）畢業(yè)生總數(shù)78631人，其中有5297 人進入了世界500強，20258人進入了規(guī)模以上工企，18680人進入成都市六大重點產(chǎn)業(yè)。

薪酬方面，75%的中職學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)起薪在2500元左右，最高的月收入達到10000余元。

當(dāng)然，除了就業(yè)，中職學(xué)生同普通高中學(xué)生一樣，也能升入高校就讀。2016年，全市1.92萬中職畢業(yè)生升入高等院校，占就業(yè)學(xué)生總數(shù)的25.44%。2017 年全市2.02 萬中職畢業(yè)生升入高等院校，占就業(yè)學(xué)生總數(shù)的26.48%。

教育專家：

培訓(xùn)機構(gòu)不應(yīng)該販賣焦慮

家長眼光也需要放得更遠

事實上，經(jīng)過多方查詢，成都商報—紅星新聞記者發(fā)現(xiàn)，上述網(wǎng)文中的論調(diào)不算新鮮。那為什么這些數(shù)據(jù)失實、措辭夸張的文章總能一而再再而三地引起家長們的關(guān)注呢？

市教科院院長助理黃祥勇表示，這些文章其實核心套路就一條：販賣教育焦慮，以此博取關(guān)注。“我們也注意到，生產(chǎn)這些網(wǎng)文的多是一些教育培訓(xùn)機構(gòu)，販賣焦慮無疑有助于其提升自身的業(yè)績。但其中的多處措辭，已經(jīng)明顯違背了黨和國家的教育方針、政策，必須予以糾正”。

此外，黃祥勇也提醒家長，網(wǎng)絡(luò)消息繁多，魚龍混雜，家長一定要擦亮眼睛，不要隨意聽之信之，隨意被這些來路不明的網(wǎng)文‘綁架’”。

除了需要明辨信息，黃祥勇認為，隨著時代的發(fā)展，家長們的一些觀念也需要與時俱進，把眼光放得更長遠?！皞€別家長對職業(yè)教育的認知依然有偏差。其實，在孩子初升高這個環(huán)節(jié)，無論是普高還是職高，只有適合自己孩子的教育才是最好的，如果讓所有孩子都只有一個選擇——讀普高，那么對于部分孩子的未來發(fā)展來說，反而不見得是好事。況且現(xiàn)在社會對人才的評價方式也越來越多元，讀普高，考大學(xué)，早就不是孩子唯一的出路了，它也不應(yīng)該是唯一的出路”?！皬膰野l(fā)展層面來說，高中階段不能只發(fā)展普通高中教育，初中畢業(yè)生也不能只升入普通高中，經(jīng)濟社會的發(fā)展離不開職業(yè)教育，任何國家都有中等職業(yè)教育，美國、德國、瑞士等國的中職教育就發(fā)展得相當(dāng)好。”

改革：成都將進一步擴大普通高中招生規(guī)模

2018年12月27日，市教育局公布了中考改革方案。成都商報—紅星新聞記者注意到，方案中明確提出，成都市將改革優(yōu)化招生計劃，適當(dāng)提高普通高中招生比例，推動普職協(xié)調(diào)發(fā)展。

“進一步擴大普通高中招生規(guī)模，并不意味著中職教育中途‘退場’，不能讓高中階段教育變成一種單純的升學(xué)預(yù)備教育和文化知識教育?！笔薪逃窒嚓P(guān)負責(zé)人介紹，家長們一定要有清醒的認識：學(xué)生升入普通高中就讀并不意味著都能考上本科院校，同理，中職學(xué)生也不是不可能升入本科院校就讀，“從某種程度上說，在初升高這一步，是升入普高和升入中職，并不能最終決定孩子的終生發(fā)展，真正影響深遠的，是孩子是否能找到自己真正的興趣，是否能具備這個社會所需要的核心競爭力，這才是家長們更應(yīng)該去關(guān)注的”。

成都商報-紅星新聞記者 張瑾

圖片自網(wǎng)絡(luò)截圖